home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 5944 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  4KB  |  74 lines

  1. Path: RRZ.Uni-Koeln.DE!usenet
  2. From: a1586831@athena.rrz.uni-koeln.de (R. Knebler)
  3. Newsgroups: z-netz.telecom.allgemein,de.comm.isdn,de.comm.misc,ping.service,ruhr.general
  4. Subject: Re: Telekom '96 und Gebuehren * PERFIDE!
  5. Date: Wed, 06 Mar 1996 09:21:22 GMT
  6. Organization: Universitaet Koeln
  7. Message-ID: <4hm64d$8ma@news.rrz.uni-koeln.de>
  8. References: <43092054@luthien.ping.de> <N.121695.185507.11@prs00002.peu.EUnet.de> <18.12.1995/07001/02979@BITBOY.KOROVA.ZODIAC.DE> <63C3WX5hF0B@point89.people-s.people.de> <Dn5Gw8.Guy@localhost.ruhr.de> <JOCHEN.96Feb22113603@mrz.isar.de> <4gjumt$s72@news.rrz.uni-koeln.de> <mozart.09ok@mozart.berlinet.de> <4h0v11$pjq@news.rrz.uni-koeln.de> <mozart.0a1s@mozart.berlinet.de> <4hen16$t61@news.rrz.uni-koeln.de> <mozart.0abv@mozart.berlinet.de>
  9. NNTP-Posting-Host: a1586831.isdn.uni-koeln.de
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. Thomas Witt lie▀ sich zum Thema Re: Telekom '96 und Gebuehren *
  13. PERFIDE! wie folgt aus:
  14.  
  15.  
  16. >In article <4hen16$t61@news.rrz.uni-koeln.de> a1586831@athena.rrz.uni-koeln.de (R. Knebler) writes:
  17. >> Thomas Witt lie▀ sich zum Thema Re: Telekom '96 und Gebuehren *
  18. >> PERFIDE! wie folgt aus:
  19. >> >Irrelevant,  da die Studie alt ist.  Es gibt noch keine Untersuchungen
  20. >> >vom Statistischen Bundesamt _seit_ der Einfⁿhrung der Tarifreform.
  21. >> 
  22. >> Also die Meldung ging so etwa Mitte Februar rum. Information war, dass
  23. >> auf der Grundlage der Telefoniergewohnheiten von 1991 unter
  24. >[...]
  25.  
  26. >Mein Gott, das ist _ALT_. Was zΣhlt, sind aktuelle Statistiken. Und
  27. >die existieren noch nicht.
  28.  
  29. Stimmt, es ist aber das Aktuellste, was es gibt. Ich weiss auch nicht,
  30. ob sich der Warenkorb seit 1991 tatsaechlich dramatisch geaendert hat.
  31. Ich kann mir dass eigentlich nicht vorstellen, abgesehen davon, dass
  32. die Zahl der Online-Nutzer drastisch zugenommen hat. Wer bessere
  33. Zahlen hat, kann sie gerne vorlegen!
  34.  
  35.  
  36. >> Tut mir leid. Ich weiss, dass die ganze Sache sicherlich nicht leicht
  37. >> nachvollziehbar ist, aber ich kann hier im Brett keine Vorlesung ueber
  38. >> Kosten- und Leistungsrechnung halten. Ich denke aber, dass sich jeder
  39. >> durch einen Blick in ein Standardwerk zur Kosten- und
  40. >> Leistungsrechnung (z.B. Kilger, Kloock/Sieben/Schildbach) davon
  41. >> ueberzeugen kann. Stichworte: Kostenspaltung, Gemeinkosten, Fixkosten,
  42. >> variable Kosten i.e.S. und i.w.S., sunk costs, Betriebsabrechnung,
  43. >> Bezugsgroessen, optimaler Ersatzzeitpunkt.
  44.  
  45. >Sei versichert, da▀ ich mir diese H÷hepunkte der Deutschen
  46. >Fachliteratur _nicht_ einverleiben werde :-)
  47.  
  48. Ist klar! Vielleicht werde ich demnaechst dazu noch mal was sagen. Ist
  49. leider etwas zeitintensiv.
  50.  
  51. >> Abgesehen davon ist die Argumentation bezueglich des Verschleisses
  52. >> schon dadurch hinfaellig, dass zunehmend verschleissfreie digitale
  53. >> Vermittlungsstellen und Glasfasern eingesetzt werden.
  54.  
  55. >Elektronik  ist  nicht  verschlei▀frei.   Schon  gerade  nicht bei den
  56. >extremen Belastungen im Telefondienst.
  57.  
  58. Naja, aber wenn ich die Kosten mal auf eine Gespraechsminute umlege,
  59. duerfte das vermutlich vernachlaessigbar sein. Aber das wuerde mich
  60. wirklich interessieren. Gibt es hier jemanden, der sagen kann, wie
  61. lange ein digitaler Switch haelt und wieviele Gespraechsminuten in der
  62. Zeit etwa da drueber laufen?
  63.  
  64. >Trotzdem  werden  die  InterNet-Provider immer billiger.  Ich erinnere
  65. >mich  noch  an  Zeiten, wo ein voller Account 900 DM im Jahr kostete -
  66. >plus Gebⁿhren fⁿr die ⁿbertragenen Bytes.  Heutzutage sind 20-30 DM im
  67. >Monat keine Seltenheit.
  68.  
  69. Das zeigt, dass Abzocken offenbar nicht in den Monopolbereich der
  70. Telekom faellt :-).
  71.  
  72. Gruss Ralf
  73.  
  74.